Norske Skiinfo, Beep Science og CyberWatcher er vinnere av «European Seals
of Excellence» fra European Multimedia Forum. Hvem i alle dager
er det? Kanskje avslører jeg nå min uvitenhet, men disse hadde
jeg ikke hørt om før.
Men multimedia driver de i alle fall med; forsiden deres er et av de verre
eksemplene på bruk av Flash. Slikt vil jeg helst spares for!
Problemet er at den nevnte konkurransen lett kan forveksles med Europix, hvilket
er en pris med langt større tyngde. Her er, så vidt jeg kan se,
den eneste norske nominerte er så vidt jeg kan se Kahron4a.
Så til problemstillingen som gjorde at jeg dumpet
borti dette. Beep Science har et produkt som skal gjøre det enklere
å håndheve rettigheter til ulike former for informasjon sendt
via mobilnettverk. Ideen går i korthet ut på at systemet skal
sørge for at teleoperatørene får beskjed hver gang du
sender en mobilmelding med lyd og bilde. På den måten kan rettighetshaverne
ta seg betalt dersom du videresender en copyrightbeskyttet mediafil.
(Du
kan lese en tidligere kommentar i CW).
Dette og lignende system omfavnes nok av en rekke aktører i mediebransjen,
som jo lurer på hvordan de skal tjene penger på fremtidens mobilløsninger.
Og det er vel prisverdig at man har systemer som tar vare på opphavsmannens
rettigheter? Et av problemene er imidlertid at man her ikke skiller
mellom offentlig - og privat
bruk. Privat er det ikke noe som hindrer deg i å gi en kopi av opphavsrettslig
beskyttet materiale til en venn; det er i det øyeblikket du eventuelt
lar kopien bli tilgjengelig for offentligheten at du begår et lovbrudd.
Er en mobilmelding sendt til en venn en privat sak eller en offentliggjøring?
Etter mitt syn gir svaret seg selv!
Mediebransjen må i tilfelle etablere rutiner som gjør at brukerne
aksepterer en avtale hver gang de laster ned informasjon. En slik avtale må
da inneholde en klausul om at man frasier seg retten til å videresende
informasjonen også i privat sammenheng. Det smaker av et system
jeg ikke ser frem til. Gitt at konvergensutviklingen
etterhvert vil føre til at kommunikasjone på internett og telenett
smelter stadig mer sammen kan en se for seg en utvikling der lignende tankegang
får videre konsekvenser. En mulig kobling mellom Beep Science og en
av de andre prisvinnerne Cyberwatcher
gir meg flere uggne fremtidsperspektiver.
Jeg er langt fra den første som hevder det, men det er på høy
tid å rope varsko. Kombinasjonen av gode hensikter på opphavsrettsområdet
(i form av lovgivning), tunge økonomiske interesser og ny teknikk kan
føre til konflikt mellom nye medieteknologier og viktige prinsipper
for ytringsfrihet.
Håpet får være at de ikke lykkes: Tunge økonomiske
interesser har også tidligere skjøvet oppphavsrettighetshavere
foran seg. Fildelingsnettverk og DVD-sperrer er aktuelle eksempler. Kampen
mot mp3 er imidlertid tapt, og jeg venter på at Økokrim frafaller
saken mot DVD-Jon (han er tiltalt etter Straffelovens §145).
Amerikansk rett har i det minste satt
ytringsfriheten først i den saken, men amerikanske
rettighetsorganisasjoner forsøker seg på omkamp i norsk rettsvesen.
