Har ment å skrive om dette en stund, men ender opp med å
slutte meg til Jostein Gripsrud. Han skriver i lørdagens DN: "Undertegnede
mener Se og Hør stort sett er et ganske uintelligent og rildels
uapetittlig blad med vulgært formulerte reaksjonære
meninger på lederplass. men dette gir ikke legimitet til en
ekstra skatt på denne publikasjonen som andre mdieprodukter med
uintalligent og uappetittlig innhold slipper. eneste farbare vei er
skattemessig lik behandling av alle trykte medier..."
Når det er sagt, hvilke argumenter står igjen for å
skille for eksempel en lydbok fra en tryk bok, eller en nettavis fra en
trykt avis. Hvorfor er det momsfritak på bøker mens du
betaler moms på filmateiseringen av boken når du
kjøper den på DVD elller VHS? Den eneste konsekvente
avgiftspolitikken vil etter mitt syn innebære at alle
medier som formidler et meningsinnhold bør behandles likt.
Det vil komme til å omfatte mye. For mye til at vi tar oss
råd til momsfritak. Jeg tror det fører oss i retning av
full moms på alle medier i et system med mer omfattende ordninger
for direkte støtte til "meningsbærende", norske medier.
