Innlegget jeg holdt på Digital og Sosial 2.0, under tittelen "Blir vi alle forbrytere?" er skrevet litt om, problemstillingen er forhåpentligvis ytterligere spisset, og det hele er publisert som "Må vi alle bli digitale forbrytere?" på Vox Publica.
Det ble lite debatt i etterkant av innlegget på konferansen. Det kan skyldes mange ting: Jeg uttrykker meg ikke presist nok? Folk bryr seg ikke? Påstandene tas ikke helt på alvor?, eller de oppfattes som lite relevante. Jeg håper at ikke de tre siste muligheten er tilfelle, først og fremst fordi jeg er sikker på at de problemstillingene som forsøkes belyst er høyst reelle. Dvs. at Åndsverkloven, dersom den følges i ett og alt, vil være til hinder for en offentlig debatt dersom denne involverer audiovisuelle ytringer.
Forhåpentligvis har Vox Publica et noe større nedslagsfelt, slik at problemstillingene blir diskutert videre.
Oppdatering 23.10.07:
Om ikke debatten har tatt av på Vox Publica så er diskusjonen desto mer intens i tilknytning til artikkelen om sitatrett i det norske Wikipedia. Her spenner karakteristikkene fra de som finner min artikkel opplysende og interessant til de som ser på det jeg har skrevet som det reneste sludder. Absolutt leseverdig.
det bør kanskje sies at mot-argumentene, knyttet til at artikkelen ikke kommer med noen svar, bommer litt. Det er nettopp artikkelens poeng at det er svært vanskelig å få klare svar, og at publisister som ønsker å sitere fra audio-visuelt materiale i praksis er overlatt til seg selv. Det har ikke noe med at "data er vanskelig" å gjøre, snarere det motsatte. Som det påpekes er det aller meste teknisk mulig, det er de juridiske avveiningene som er problematiske.
Labels: Opphavsrett
4 Kommentarer:
-
Den 22 januar, 2007 15:05, skrev
Anonymous dette:
-
-
Den 22 januar, 2007 17:49, skrev
Jon dette:
-
-
Den 23 januar, 2007 16:29, skrev
Espen dette:
-
-
Den 25 januar, 2007 17:15, skrev
Jon dette:
-
Post a Comment TilbakeJeg er nokså sikker på at det ikke var mangel på interesse eller at ingen tok dette på alvor som var grunnen til liten debatt på Digital og Sosial 2.0. Jeg snakket med flere som husker ditt innlegg som det mest interessante og oppsiktsvekkende. Det var mange som sa de ble overveldet av problemstillingen og trengte tid til å tenke igjennom hvordan de skulle forholde seg til dette. Fortsett å publisere!
Takk for det. Det er selvsagt vel mye forlangt at det en sier skal vekke full debatt med en gang. Jeg hadde heller ikke inntrykk av at folk var uinteressert, men jeg hadde håpet at problemstillingene hadde blitt diskutert mer. Forhåpentligvis har du rett i at dette er noe som må modnes. Problemet kan imidlertid fort bli at utviklingen går så fort at vi blir plassert i "tilskuerpossisjon" (i mer enn én betydning) uten mulighet til å påvirke etter at de tekniske føringene er lagt. Med andre ord: Jo mer det snakkes høyt om dette, jo bedre.
Det blir dessverre ikke debatt av artikler som er lange, tankefulle, og som presentere ting som åpne spørsmål det er vanskelig å få svar på. Jeg syntes artikkelen var glimrende, fordi den ga en oversikt, forklarte problemstillingene, kom med konkrete eksempler, og ikke tok et fanatisk syn verken i den ene eller andre retningen. Debattene her føres i for stor grad av oss teknologer, og av folk med pekuniære interesser, og ikke på et grundig nok nivå. Hovedproblemet er mangel på kunnskap. Derfor synes jeg artikkelen din er glimrende - fordi den gir kunnskap om hva det er man skal diskutere.
Takk Espen. Jeg tar det til meg, og satser på å holde dampen oppe :)