13.11.07
NDLA eller DigLib?
Bibliotekenes valg
er ifølge Plinius representert ved
NDLA og
DigLib. Det første alternativet står for åpent og gratis tilgjengelig innhold, det siste er en forlengelse av "bok-regimet".
Vi går inn i en historisk konflikt mellom ulike måter å organisere digital kunnskapsproduksjon på: lukket eller åpen. Læringsmarkedet er ett av flere eksempler. Musikkbransjen er et annet. Vitenskapelige tidsskrifter et tredje. Den digitale kulturarven et fjerde.Spørsmålet om hvilke produksjons- og forretningsmodeller man skal gå for er svært aktuelt både for bibliotekene og utdanningssektoren. Begge disse institusjonene er imidlertid knyttet til idealer om folkeopplysning og lik tilgang til innhold og kunnskap, hvilket bør gjøre valget relativt enkelt...
Etiketter: Fremtidens læringsomgivelser, Åpent innhold
2 Kommentarer:
-
Den 14 november, 2007 11:45, skrev
PML dette:
-
-
Den 14 november, 2007 12:25, skrev
Anonym dette:
-
Legg inn en kommentar TilbakeJepp, valget er enkelt når ein har teke seg tid til å lære ein del om dei nye økosystema som har gradvis vokse fram. Men det er faktisk så komplisert og omfemjande oppgåve at eg trur dei færraste av dei litt opp i åra orkar å stå løpet ut. For den yngre generasjonen så vert det kanskje litt lettare, men ein ser jo at den eldre generasjonen trer kontorprogramvare nedover hovudet på dei også, så dette kjem til å gå tregt som sirup.
Jeg er absolutt enig i at dette er et langt lerret å bleke. Men kanskje nettopp derfor er det best å begynne med ideologien og forkusere på utdanningens rolle som kunnskapsformidler og folkeopplyser. Her er ikke minst allianser med den tradisjonen som bibliotekene forvalter viktig. Så får en, med dette som utgangspunkt, begynne på den lange veien mot å omsette ideologi til praksis.
Jon