27.1.08

Demokratiske verdier på billigsalg

Nå har jeg ingen planer om å begynne å gjengi pressemeldinger her, men denne fra EFN synes jeg fortjener et unntak:

EFN stiller seg sterkt kritisk til politiets vurdering når de påstår at personvernet vil bli styrket ved å logge enda mer personlig informasjon om alle borgere.

Leder for Datakrimavdelingen i Kripos, Rune Fløisbonn, påstår i sin uttalelse til Aftenposten at personvernet vil bli styrket som følge av Datalagringsdirektivet. Det han da ser bort i fra, er erfaring fra Norge og hele verden som sier at slike store registre også blir misbrukt, i stor grad, av både myndigheter og private. Å bevisst unnlate å ha slike omfattende registre, er samfunnets sikringsmekanisme mot det politiske og utøvende maktapparatets svaiende oppfatninger om rettssikkerhet i samfunnet. Når politiet vurderer saken i et så ensidig perspektiv som oppklaringsprosent, sier det seg selv at man bør stille spørsmål ved politiets uttalelser og vurderinger. Det hjelper heller ikke at Fløisbonns argumentasjon er misvisende og villedende, som Datatilsynet har påpekt. Det er heller ikke betryggende at politiet lagrer sensitive personopplysninger utover og i strid med tidsfristene i lovverket.

I Norge har vi et politisk system som bygger på demokratiske verdier og idealer som f.eks. frie valg, ytringsfrihet og rettsstaten. Fløisbonns forslag er det samme som å legge ut våregrunnleggende demokratiske idealer på billigsalg for å oppnå kortsiktige mål. Man kan ikke løse kompliserte problemer sominternasjonal terrorisme og organisert kriminalitet med ensidige og rettighetskrenkende løsninger som innebærer kontroll over normalbefolkningen. Datalagringsdirektivet har vidstrakte konsekvenser for samfunnet som helhet, både nasjonalt og internasjonalt. Denne form for dyptgående tiltak rettet mot hele befolkningen påvirker langt flere aspekter av samfunnet enn politiets påstand om å oppnå bedre bekjempelse av terrorisme og annen kriminalitet[Ref].

EFN har stor forståelse for politiets utfordringer i forbindelse med kriminalitet i Norge og andre land og er enige i at politiet trenger nye verktøy for å løse sine utfordringer. Men vi mener at en helhetlig strategi, der også demokratiske verdier og rettigheter inngår og ivaretas, er det eneste som virkelig kan løse utfordringene. Vi ønsker derfor en åpen og bred debatt om problemene, behovene og løsningene.

Noen eksempler på tiltak som både er beviselig effektive samtidig som de er forenlige med demokratiske verdier og rettigheter er: økt politisk og finansiell støtte til politiet, økte ressurser, spesialgrupper, spaning og infiltrasjon av kriminelle miljøer, internasjonalt samarbeid m.m. Det finnes mange undersøkelser om og analyser av hvordan utfordringene kan løses. La disse bli diskutert og iverksatt før vi prøver et demokrati- og rettsstats-reduserende kontrolltiltak som skaper flere og større problemer enn det løser.

EFN ønsker løsninger som ikke går på bekostning av våre hardt tilkjempede demokratiske verdier og som ikke rammer uskyldige borgere, pressefrihet, ytringsfrihet og retten til å ha et privatliv. Det er politisk naivt å tro at vi kan overvåke oss selv til fred og frihet for alle.

Etiketter: Informasjonsfrihet, Politikk