4 Kommentarer:

Den 18 september, 2008 12:54, skrev  Anonym dette:

Nasjonalbiblioteket og forfatterforeningen og forlagene jobber alltid sammen virker det som. De har esom førsteprioritet å sikre inntektskontinuitet til de tradisjonelle aktørene. Akkurat som Standard Norge støtter Microsoft i ett og alt så støtter Nasjonalbiblioteket Forfatterforeningen og norske forlag i ett og alt. Sterke økonomiske aktører har større innflytelse på mange samfunnsinstitusjoner enn faglige råd, og dette er et stort problem. Det går helt til toppen ved at man har Giske som statsråd. I korrupsjonsteori så er dette det typiske, hvis toppen av pyramiden er korrupt så hjelper det veldig lite å prøve å gjøre noe med korrupsjon på lavere nivåer dessverre.

 

Den 18 september, 2008 13:52, skrev  Jon dette:

Skjønner hvor du vil, men å kalle Giske korrupt er vel å ta litt hardt i. Slik jeg ser det er dette bare positivt dersom materialet som tilgjengeliggjøres på denne måten får en åpen lisens. Dersom NB begynner å gjøre gratisarbeid for SNL, uten at andre aktører kan benytte materialet begynner det imidlertid å lukte. Enn så lenge får vi håpe at eksklusivitet ikke blir tilfelle. Hvis så blir tilfelle lukter det vel statlige subsidier og EØS-sak av dette.

Skjønt en kan jo lure. Dette med lisensieringen må bli en nøtt. En kan jo ikke benytte en ikke-kommerisell lisens dersom SNL skal reklamefinansieres. Dermed må en bruke en lisens som gir fri bruk, noe jeg håper blir tilfelle, men som kanskje er litt mye å håpe på. Uansett vil det måtte komme noen gode diskusjoner og forhåpentligvis også noen avklaringer omkring rettighetsspørsmål.

 

Den 18 september, 2008 23:26, skrev  Anonym dette:

Ok, eg sa ikkje direkte at han var korrupt heller. Men kanskje indirekte. Han er litt som ein sovjetbyråkrat som bestiller ein million skruar og ingen mutterar. Han gjer det han må for å halde på jobben sin til einkvar tid og er null interessert i å risikere sin posisjon på nokon måte. Han er ein av grunnane til at folk er så positivt innstilt til Framstegspartiet avdi folk skjønar at Arbeidarpartiet er akkurat like populistiske som utskjelte Frp politikarar. Med Frp så håpar folk i det minste på at politikarane ikkje får noko å søle vekk, og det hadde vore like bra i veldig mange tilfelle noko som denne saka er eit godt døme på. Eg håpar at Frp verte varig sterkare slik at ein kan få gjordt noko med dette gigantiske sløseriet med skattebetalarane sine pengar.

 

Den 19 september, 2008 08:33, skrev  Jon dette:

Vi blir nok ikke helt enige her heller, selv om vi holder Giske utenfor. Et gratis SNL er etter min mening en utmerket ting å bruke penger på, men det forutsetter at Staten lar det følge med noen betingelser. En rimelig betingelse er at alt materiale som tilgjengeliggjøres for SNL, ved hjelp av statlige midler, også blir tilgjengelig for andre aktører på de samme betingelsene.