2 Kommentarer:

Den 12 desember, 2008 12:41, skrev  Magnus Enger dette:

Satser man på åpne løsninger som Moodle reduserer man frykten for at slike salg kan få negative konsekvenser...

 

Den 13 desember, 2008 01:50, skrev  Jon dette:

Det er ikke sikkert konsekvensene blir så store. Fronter og ITs-Learning har jo mettet det norske markedet, og må uansett vokse ute. Dermed blir de behovene som systemene skal oppfylle stadig mer sammensatte, og trolig mindre tilpasset norske behov (i den grad de noen gang har vært det). Dette vil trolig gjelde uansett hvem som eier selskapene. Slik sett har Moodle og andre opensource en åpenbar fordel i og med at en kan tilpasse dem til egne behov.

Nå er Moodle helt klart et godt system, men det inneholder faktisk langt flere funksjoner enn det jeg har behov for. Dermed øker kompleksiteten, noe som strengt tatt ikke er nødvendig. Selv er jeg godt fornøyd med å tilpasse et bloggsystem (LifeType), som absolutt tjener formålet i studiet jeg har ansvar for. Det krever ikke mye å tilpasse et slikt system, og så får man det slik man vil ha det, uten å måtte mase på en leverandør som har en tusenvis av andre kunder å ta hensyn til.

Ser forresten at Wordpress nettopp kom i ny versjon, mer installasjonsvennlig enn noensinne. I andre sammenhenger har vi gode erfaringer med å la studentene benytte Blogger...

Det er jo dette som er så fint. Det finnes mange forskjellige tjenester som en kan benytte, og sette sammen på en enkel måte. Lærere som vil ha en reell kontroll med sitt eget pedagogiske opplegg velger derfor de løsningene som passer best, ikke de løsningene som kommer som default fra en sentralisert leverandør.